当前位置:财富500强首页 > 体育建筑 > 新闻正文

真草球场和人工草皮球场的对比

来源于本站原创 2017年11月01日 阅读(

中国北方:一般是用冷季型的草坪草来建植球场,如草地早熟禾、多年生黑麦草、高羊茅等种类。其中,高羊茅在中国的球场尤其是运营成本较低的球场中非常常见,它是冷季型草坪草中最耐干旱和耐践踏的草种,适应的土壤类型广泛,耐贫薄,对肥料反应敏感,抗盐碱能力好。是管理管理水平较低、土质较差球场的首选草种。

真草球场和人工草皮球场的对比

中国南方:一般用暖季型草坪草建植球场,如狗牙根、结缕草。前者素有暖季型草坪草“当家草种”之称,广泛应用于南方的各种球场、高尔夫果岭、公园中,质地细腻色泽浓绿还耐踩。结缕草抗旱、耐磨又耐踩,弹性还很好。但也有叶片质地较硬,绿期短的硬伤。

真草球场和人工草皮球场的对比

人造草坪:由3层材料组成。

(1)基础层,是由夯实土层、碎石层和沥青或混凝土层组成。

(2)缓冲层,在基础层之上,通常为橡胶或泡沫塑料组成要牢固地粘贴在基础层上,一般用白乳胶或万能胶粘贴。

(3)草皮层,是表层。依制造的表面形状有绒毛草皮、圆环形卷曲状尼龙丝草皮、叶状聚丙烯纤维草皮、尼龙丝编制的透水草皮等。这一层也必须用乳胶粘在橡胶或泡沫塑料上。

真草球场和人工草皮球场的对比

1.两种场地的弹力对比

对比结果:真草弹性<人工草

天然草坪足球场的天然草植物纤维弹力有限,足球在天然草坪上的弹力总体较小,高空球或者是反弹球落地后弹起的高度都不是很高。而人造草坪足球场地的人造草多是塑料纤维造就,所以具有很好的弹性,高空或者半空飞来的足球落到上面反弹上来的力量也会很大。这就意味着如果在比赛中高空球或者是反弹球力量太多的话也不便于运动员接、停球和控制球。

Around1,真草获胜!

2.两种场地的摩擦力对比

对比结果:真草摩擦力<人工草

天然草坪足球场的植物草纤维对于足球的摩擦力不大,因而决定了足球在天然草坪上滚动的速度较快,滚动的距离较远。然而人造草坪足球场地的化学纤维草对足球的摩擦力较大,皮球落到人工草皮上要涩一些,且滚动速度较慢,滚动距离相对较近。人造草坪的场地明显比天然草坪的场地的摩擦力要大,而且人造草皮大的摩擦力也迫使运动员在同样时间、同样强度的运动下消耗更多能量,过早出现疲劳,严重影响了运动员技战术的发挥。

Around2,真草获胜!

真草球场和人工草皮球场的对比

3.两种场地安全性对比

对比结果:真草安全性>人工草

天然草皮根部及连带的土壤实质上对各个关节部位都起到了保护作用。而人工草皮则不及天然草坪,所以各关节和韧带会在这些激烈动作中承受了更大的应力,自然容易造成拉伤和损伤。人造草皮上的球速更快,回弹更高,这在无形中加快了比赛节奏,而快节奏的对抗也会在一定程度上增加受伤的几率,同时,很多来球给球员的反应时间较短,也可能造成一些下意识的非常规动作,导致受伤。

Around3,真草获胜,K.O!

真草球场和人工草皮球场的对比

目前,业余球员大多还是选择人工草皮场地,因其普遍,廉价,维护成本低。随着科技的发展,人造草坪的生产制作技术不断得到了创新和提高。现今采用开网单纤维长丝制成的第六代人造草坪在吸震比率、球反弹滚动、转向数值等场地运动指标上与天然草坪更加接近了,甚至在某些特性上还更具优势。顶尖的人造草皮甚至比良好的真草还要贵,这种便不在本文的讨论范围内了。


免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。